Fórum - Hokalovi Közösségi Ház
Milyen fajtákat látnátok még szívesen?
Ayaveen (1) - 1. 11.10.20 19:40:10 | ||
|
Sziasztok! Ebben a témában ajánlhattok olyan új fajtákat amiket szívesen látnátok a játékban. A legnépszerűbbeket időről időre betesszük, ezzel bővítve az elérhető fajták számát :) Szabályok az ajánlásra: - mindenki csak 5 lófajtát ajánlhat egyszerre - a lófajta lehet valóságos vagy mitológiai - fontos: csak mitológiákban, mítoszokban vagy legendákban szereplő lovak elfogadottak a valóságos fajták mellett. Más történetekben szereplő, az író, vagy a készítők által kitalált lovak nem megengedettek, hiszen szerzői jog védi őket. (Ilyen például a Harry Potterben szereplő thestral is!) - az ajánlott lófajtához kötelező megindokolni, hogy miért szereted, és miért ajánlod, hogy bekerüljön! - ha megváltoztatod a döntésed egy új hozzászólással, akkor az utolsó általad ajánlott 5 fajta lesz figyelembe véve! - ha valahonnan képet vagy szöveget másoltok, akkor kötelező megemlíteni a forrást is a hozzászólásodban! - az ajánlott fajta ne szerepeljen a hokalovi már meglévő fajtái között! Fontos: a fajták hozzáadása nem meghatározott módon történik. Általában versenyek, ünnepek vagy egyéb játékok alkalmával szoktuk hozzáadni őket. Így nem lehet pontosan megadni, hogy egy adott nyerésre álló fajta mégis mikor kerülhet be a játékba. Kérek mindenkit, hogy ilyen jellegű kérdéseket ne tegyen fel! :) Mindenkinek sok sikert a kedvenc fajtáihoz! | |
renamon (19564) 12.02.04 09:47:18 | ||
|
Én régebben kamoányoltam a Knabstruppiért,és köszi annak aki szeretné ezt a fajtát! | |
HA6 (33056) 12.02.07 14:09:45 | ||
|
Szerintem lehetnének western lófajták itt mert hát elég kevés van.Nekem ezek elnyerték a tetszésem.Pl ami nincs: Colorado ranger,Morgan,Floridai Cracker ló,Tenessee walking horse.Ilyenek.Meg esetleg Azték ló is.Nagyobból ennyi.(Pontosan nem tudom ezek mind western-ek e de azt hiszem igen) | |
TamZeen (35494) 12.02.12 10:50:36 | ||
|
A szabályokat itt is tartsuk be! (: | |
Aszusz (3512) 12.02.12 11:01:30 | ||
|
Szisztok!
Az előző oldalról töröltem pár hozzászólást (feleslegesen), mire megtaláltam a rosszul betett (Oldalt széttöredező) hozzászólást. | |
iekev (15676) 12.02.14 19:13:59 | ||
|
Sziasztok!
Szerintem legyen a következő lófajta a camargue, mert: -Igazán elragadóak, és gyönyörűek, amint a tengerben vágtatnak -Magyarországon nem sok ilyen ló van, ezért legalább itt nevelhessük őket Jellemzés: A camargue egy Francia, félvad kisló.Leggyakrabban szürke színben fordulnak elő.Tanulékonyak, mozgékonyak, általában hosszú életűek. Testfelépítés: Nagy, durva fej, rövid nyak, és hát, hosszú, meredek lapocka, erős, terült paták.(Forrás:Erdélyi Magdolna:Lovak-amit a lovakról tudni érdemes) | |
Kakao (17730) 12.02.17 14:14:26 | ||
|
Én azt szeretném, hogy a connemara pony kerüljön be!^^
-Az egyik legtehetségesebb póni ugratásban. -Jó lenne ha a többi hokalovis is megismerné ezt az aranyos póni fajtát. | |
Epli (50614) 12.02.25 12:27:37 | ||
|
Legyen a Sportpóni,mert nagyon elegáns mozgása van és a kisebbek is versenyezhetnek velük.
A szabadban: Díjlovaglás közben: Szabadonugratás közben: | |
Pacipofi (55154) 12.02.25 13:52:51 | ||
|
Szerintem lehetnének sodrott lovak is...
Az oké, hogy vannak keverék lovak, de ez a játék sokaknak arra is szolgál, hogy tanuljanak a lovakról, akkor ez egy új ismeret lenne nekik :) A sodrott lovakról: -Általában nyugodtak -Sokukban a Hidegvérű fajta a dominánsabb, ezért mondhatjuk, hogy hidegvérűek Csak azért írtam pár érvet, hogy ne szegjem meg a szabályokat :) | |
SzélvihaRonie (3394) 12.02.29 16:58:40 | ||
|
benőke2008, a hozzászólásod széthúzta az oldalt, ezért moderáltam. | |
Soreiru (27284) 12.03.04 15:03:51 | ||
|
Törölt üzenetek listája:
herrina (11.10.20 19:40:58) - Indoklás? benkopetra (1.10.20 19:46:16) - Indoklás? Xen (11.10.20 19:56:47) - Indoklás? pony56club (11.10.20 20:00:44) - Indoklás? Niki04 (11.10.20 21:01:17) - Indoklás? iekev (11.10.20 21:02:59) - Indoklás? Muttley11 (11.10.21 16:49:03) - Indoklás? 11.10.21 17:25:45 -től 11.10.23 11:45:55 -ig minden beszélgetés lau8 (11.10.23 15:42:01) - A “cuki“ nem indoklás. DodóPaci (11.10.23 16:13:47) - A “gyönyörű“, és a fajtajellegzetesség nem indoklás. esperansa (11.10.23 19:40:06) - A “szép“ nem indoklás. kdorottya (11.10.23 20:20:20) - A fajtaleírás nem egyenlő az indoklással Pacilány01 (11.10.24 15:04:25) - Indoklás? 11.10.24 19:50:15 -től, 11.10.24 20:52:07 -ig a beszélgetések kistréner (11.10.25 17:22:38) - Fajtaleírás nem indoklás mopszikackuc (11.10.25 20:48:28) - A “gyönyörű“, és az, hogy “illene a hokához“ nem indoklások. Bocipaci (11.10.25 22:34:35) - (LOL, saját magamat töröltem) Nagybetű... xD Phantooom (11.10.26 12:46:58) - Ez valóban nem indoklás. :( 11.10.26 13:56:13 -től, 11.10.26 15:23:05 -ig losino-s beszélgetések renamon (11.10.29 09:05:05) - A “nagy“, és “erős“ nem indoklás, és az utánad szólónak igaza van, ez a fajta más néven már bekerült. Hanno (11.10.29 15:47:52) - Fajtaleírás nem indoklás dodzso (11.10.29 17:14:37) - Azt a hozzászólást, amire ezt írtad, már valaki törölte, így üzeneted már értelmetlen. len (11.10.31 13:04:10) - Fajtaleírás nem indoklás hokalovipaci (11.11.02 09:09:23) - Nincs indoklás, és nincsenek/nem lesznek egymással “bekevert“ fajták. mezeibernadett (11.11.04 16:10:01) - Ez nem indoklás. 11.11.02 19:10:40 -től, 11.11.04 17:39:03 -ig rászólás a tagokra fríz9 (11.11.05 15:33:59) - “Szép“, “okos“, “jó lenne“, és fajtaleírás nem indoklás. sziucska (11.11.05 17:31:32) - Fajtaleírás nem indoklás. 11.11.09 20:13:08 -től, 11.11.09 21:11:18 -ig miniveszekedés benőke2008 (11.11.11 15:48:05) - Neked is kell indoklást írni. Aszusz (11.11.11 21:22:48) - Az Ázsiai-, és a mongol vadló, és a przewalski ugyanaz. Galabonciás (11.11.12 08:01:26) - Ez nem ide való! Galabonciás (11.11.12 08:20:55) - Nem indoklás, és ilyen nem lesz! lillacsoka023 (11.11.12 08:37:44) - Ezt levélben. Aliran (11.11.14 20:46:15) - “Oppá, Sorraia már van. Elnézést!“ - Töröltem. len (11.11.14 21:41:02) - “Semmi baj Aliran.Meg esik az ilyen.“ - Töröltem Diadora (11.11.19 13:02:06) - Az efféle kérdésekre csak Ayaveen tudja a választ... Kivéve amikor ő sem. xD pacibarát00 (11.11.29 13:55:34) - “Szép“, “okos“, “kedves“, nem indoklások. pacibarát00 (11.11.29 13:58:49) - “Szép“, “okos“, “kedves“, továbbra sem indoklás. MelmenMankievic (11.11.29 17:45:39) - Nem megfelelő indoklások! mimiwolf (11.12.03 22:23:41) - Ahogy Aszusz is megmondta: Equus caballus nem lófajta, minden ló az. (Kivéve equus ferus (vadló)) Limcicc (11.12.14 21:19:32) - Nem indoklások! Wizards (11.12.18 10:56:13) - Enyhén szólva bonyolult lenne... Wizards (11.12.18 11:14:04) - Nem indoklás a fajtaleírás, a “kedvencem“, stb, és a nagybetű is mellőzhető... renamon (11.12.18 14:57:30) - Az, hogy a “kedvenced“, nem indoklás, és nem lesznek fajtakeverések Pathy (11.12.18 17:39:27) - “Cuki“, “békés“, “nyugodt“, és fajtaleírás nem indoklás! Pathy (11.12.18 17:41:00) - 15 karakteres, értelmetlen üzenet... Remek. Pacilány01 (11.12.19 15:58:37) - Nem indoklások! melinda31 (11.12.19 17:28:32) - Nem indoklások! 1-1 már törölt üzenetre pár szavas rászólások musztángimádó88 (11.12.20 19:02:00) - Az, hogy “ilyen lovon lovagolsz“, hogy “régebben is szeretted volna“, hogy “kedves, és szép“, stb nem indoklások! benőke2008 (11.12.20 19:20:11) - Fajtaleírás, és “cuki“ Zotya321 (11.12.20 22:03:40) - 17 indoklásodból egy sem megfelelő, kentaur és trójai faló pedig nem lesz. (Előbbinél érdekes lenne, hogy mi tenyésztjük őket, utóbbi pedig nem ló) gyipaci000 (11.12.21 14:13:42) - Indoklás? Forrás? MelmenMankievic (11.12.21 14:16:34) - Indoklás? Leírás forrása? sierra9 (11.12.22 10:49:59) - Sok a félkövér, és nincsen se forrás megjelölve, se indoklás nincsen. rtzurtzu00 (11.12.22 11:33:23) - Indoklás? HollandSporti (11.12.22 16:12:40) - Az, hogy “kiválló“, és hogy “szereted őket“, nem indoklások. Jody (11.12.24 13:57:15) - Nem indoklás Rászólások 1-1 tagra Folyt.köv. | |
Soreiru (27284) 12.03.04 15:09:59 | ||
|
almapille (12.01.06 16:43:18) - Ezek nem megfelelő indoklások!
lo967 (12.01.07 12:22:29) - Indoklás? DodóPaci (12.01.07 21:54:24) - Sem a “gyönyörű“, az “okos“, és a “szelíd“ nem indoklások, sem a fajtaleírás, sem az, hogy “sokan foglalkoznának vele“ boribála (12.01.08 10:02:19) - Nem indoklás, hogy “szép“, hogy nincs ügető (bár ez határeset), és az sem, hogy “nemes“! csila (12.01.08 10:26:05) - Tőled idézem: “mert szép,fenséges és nincs még angloarab“ Egyik sem indoklás! len (12.01.08 12:41:29) - Ezt a fajtát már beraktad, de indoklás még mindig nincsen! csila (12.01.08 16:46:55) - Indoklás? Szasza0422 (12.01.23 20:35:59) - Nem indoklások. benőke2008 (12.01.26 21:14:04) - Fajtaleírás nem indoklás. Mita (12.02.05 12:39:33) - Indoklás hol marad? 12.02.07 16:47:35 -től, 12.02.12 14:18:58 -ig fölösleges hozzászólások eszter1999 (12.02.12 14:20:59) - Nem indoklások. renamon (12.02.25 10:52:17) - “Okos“, és “szép“ nem indoklás. Minden ló okos, és szép... 12lovak12 (-Nincs meg az idő, elfelejtettem megnézni-) - Indoklás? --- Huh, VÉGE. Biztosan van, akinek nem tetszik majd, hogy ezeket töröltem... Tőlük elnézést is, de végülis minden törlést indokoltam a panaszok elkerülésére... | |
Timcsike03 (50559) 12.03.04 19:06:25 | ||
|
És mi számít indoklásnak?Ha az se jó,hogy szép,a mozgása milyen,híres lófajta,...
Akkor mi lenne jó? ;) | |
Kyyra (10693) 12.03.04 20:05:00 | ||
|
pl: azért szretnéd mert, kihaló faj, vagy angliában nagyon híres lófajta vagy csak élamerikában él éls eljöhetne a hokára is:), vagy sztem ezek. | |
Soreiru (27284) 12.03.04 20:23:48 | ||
|
Az indoklás azért kell, hogy ismered-e, akarod-e annyira a fajtát, hogy tudj írni a lóról néhány különlegességet, alias indokot hogy bekerüljön.
- A fajta magassága (Shire, falabella) - A fajta kora (Régi lovak például a berber, az arab telivér, az ázsiai vadló, az akhal tekini) - Különleges szín (Például az akhal tekini ezüstös színe, vagy az exmoor póni mintázata) - Különleges lépések, mint a fox trott, a hintaló vágta, a tölt, a poroszkálás, stb... - Veszélyesztetés (Például ázsiai vadló) - Extraegyedi felépítés (Mint például a falabella, aki nem póni, hanem miniatűr ló, ugyanis méretarányai egy lóéval egyeznek) - XY helyen belül az egyetlen lófajta, mert más egyszerűen nem képes ott megélni | |
Soreiru (27284) 12.03.04 20:31:26 | ||
|
Be is ajánlanék egy fajtát, méghozzá az Abacoi vadlovat
Indoklásnak legyen elég annyi, hogy egy komplett legenda fűződik hozzájuk, aminek a lényege az, hogy gyakorlatilag ezek a vadlovak évtizedekig éltek úgy a Bahama szigetek eldugott fenyveseiben, hogy az emberek többsége nem is tudott róluk. A teljes történet valahol Lovasok.hu-n van, de a blogomon tömören és röviden: Katt |